Facebook Twitter Instagram
    Condo.news Condo.news
    • Home
    • Assuntos
      • Institucional
      • Notícias do Mercado
      • Manutenção Predial
      • Finanças
      • Inovação e Tecnologia
      • Administração de Condomínio
      • Direito Condominial
      • Vida de síndico
      • Vida em condomínio
    • Condotechs
    • Colunistas
    • Orçamento de serviços para condomínio
    • Financiamento para condomínio
    • Condo.News Summit
    Condo.news Condo.news
    Planum
    Home»Notícias do Mercado»A cobrança de ITBI em casos de inadimplência de alienação fiduciária
    Notícias do Mercado

    A cobrança de ITBI em casos de inadimplência de alienação fiduciária

    19 de setembro de 20224 Minutos
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram Email

    Tributo municipal instituído quando há transação onerosa de um imóvel, o Imposto de Transmissão de Bens Imóveis (ITBI) deve ser pago ao município pelo comprador de um imóvel, sendo uma etapa necessária para oficializar a aquisição da propriedade. Contudo, como fica a cobrança do ITBI e quem deve pagar o tributo em casos de inadimplência da alienação fiduciária, ou seja, a suspensão de pagamento da dívida do financiamento adquirido para a compra do imóvel por parte do comprador/devedor?

    Em casos de compra à vista, ou com financiamento próprio, o ITBI geralmente é incluído na transação realizada em um único movimento pelo comprador. No entanto, a maioria das aquisições de imóveis no País é realizada por meio de financiamentos obtidos em bancos ou nas incorporadoras, que se transformam em credores fiduciários do comprador/devedor e, legalmente, são os donos do imóvel até que o financiamento seja totalmente quitado.

    Em 2020, o Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio do Recurso Especial 1837704/DF, estabeleceu que, em casos de inadimplência de alienação fiduciária, o ITBI deve ser cobrado do banco ou incorporadora quando houver a retomada do imóvel, diante da comprovada inadimplência por parte do comprador/devedor. Essa decisão foi corroborada neste ano pelo acórdão do Recurso Especial 1937821/SP, também pelo STJ. Os municípios já cobravam o ITBI dos credores, nos casos de inadimplência, com base no artigo 26, parágrafo 7º da Lei nº 9.514, de 20 de novembro de 1997, que dispõe sobre o Sistema de Financiamento Imobiliário e institui a Alienação Fiduciária.

    Os credores fiduciários, no entanto, entendiam ser essa cobrança indevida, sob o fundamento de que não há transferência de propriedade em casos de inadimplência, e que a cobrança do imposto, neste cenário, configura-se em bitributação. Os argumentos de defesa dos credores fiduciários eram no sentido de que a natureza jurídica da alienação fiduciária é de garantia, existindo previsão de não incidência do ITBI (art. 35, II do Código Tributário Nacional), e que na retomada do imóvel não há uma nova transação, pois não haveria transferência de propriedade, mas, sim, anulação contratual.

    Contudo, o STJ, no Resp 1837704/DF, entendeu que “o credor fiduciário é mero detentor do citado direito de garantia, e não pleno proprietário, o que somente ocorre com a consolidação pela inadimplência da dívida pelo devedor”. Em outras palavras, a incidência de ITBI deve-se ao fato de que o imóvel deixa de ter natureza de garantia e, efetivamente, tem sua propriedade transmitida a outrem, no caso, o credor fiduciário, quando a inadimplência acontece.

    Dessa forma, tendo a decisão sido mantida em desfavor dos credores fiduciários, o que se deve considerar é a base de cálculo que incidirá no ITBI. No Resp 1.937.821/SP deste ano, o STJ firmou três teses para a base de cálculo do ITBI em casos de inadimplência da alienação fiduciária:

    1. A base de cálculo do ITBI é o valor do imóvel transmitido em condições normais de mercado, não estando vinculada à base de cálculo do IPTU, que nem sequer pode ser utilizada como piso de tributação;
    2. O valor da transação declarado pelo contribuinte goza da presunção de que é condizente com o valor de mercado, que somente pode ser afastada pelo fisco mediante a instauração regular de processo administrativo próprio (art. 148 do CTN);
    3. O município não pode arbitrar previamente a base de cálculo do ITBI com respaldo em valor de referência por ele estabelecido unilateralmente.

    Em síntese, a base de cálculo do ITBI é fundamentada na impossibilidade prática do lançamento de ofício, ainda que fosse autorizado pelo legislador, pois o agente municipal não tem como possuir o conhecimento de todas as variáveis determinantes para a composição do valor do imóvel transacionado. Por consequência, para fins de determinação da base de cálculo do ITBI, deve-se considerar o valor de mercado do imóvel negociado de forma particular a partir do estado de conservação, benfeitorias, bem como as condições entre vendedor e comprador, razão pela qual o lançamento ocorre por declaração do contribuinte, sendo ressalvado ao Fisco o direito à revisão mediante procedimento administrativo, sujeito à ampla defesa e contraditório ao contribuinte.

    Portanto, podemos concluir que, nos casos de inadimplemento de alienação fiduciária, a base de cálculo do ITBI para fins de transferência do devedor ao credor fiduciário é o valor de mercado, corrigido monetariamente, pelo qual o imóvel foi negociado entre vendedor e comprador.


    Thiago Augusto de Castro Pellegrini

    Sócio Tributário do Martinelli Advogados
    View all posts
    alienação fiduciária colunistas financiamento Imposto de Transmissão de Bens Imóveis Inadimplência ITBI STJ Superior Tribunal de Justiça
    Compartilhar. Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram Email
    Artigo AnteriorCondoTudo: Síndicos do Rio fazem investimento milionário em segurança
    Próximo Artigo Startup une 5G, inteligência artificial e smart vending

    Posts Relacionados

    ABESE repudia lei que limita atuação de portarias remotas em DF

    1 de julho de 2025

    Conectividade e integração movimentam o mercado de segurança

    30 de junho de 2025

    Gestão de facilities e ESG: dois lados da mesma moeda

    30 de junho de 2025

    Comentários estão fechados.

    Cadastre-se e receba as novidades da Condo.news

    Fique por dentro das notícias e informações sobre condomínios.

    Últimos posts

    ABESE repudia lei que limita atuação de portarias remotas em DF

    1 de julho de 2025

    Conectividade e integração movimentam o mercado de segurança

    30 de junho de 2025

    Gestão de facilities e ESG: dois lados da mesma moeda

    30 de junho de 2025
    STC Serviços

    O melhor portal de conteúdo para síndicos e gestores de condomínio.

    Facebook Twitter Instagram YouTube LinkedIn RSS
    Últimos posts

    ABESE repudia lei que limita atuação de portarias remotas em DF

    1 de julho de 2025

    Conectividade e integração movimentam o mercado de segurança

    30 de junho de 2025

    Gestão de facilities e ESG: dois lados da mesma moeda

    30 de junho de 2025
    Categorias
    • Administração de Condomínio
    • Condo.News Summit
    • Condotechs
    • Direito Condominial
    • Finanças
    • Inovação e Tecnologia
    • Institucional
    • Manutenção Predial
    • Notícias do Mercado
    • Vida de síndico
    • Vida em condomínio
    © 2025 Condo.news. Todos os direitos reservados.

    Digite acima e pressione Enter para buscar. Clique em Esc para cancelar.